쪽모이(여러 조각을 모아 큰 한 조각을 만듦)

'갱상도 문화학교 추진단'으로 부서를 옮겨 문화학교 일을 맡은 지도 6개월 하고도 보름이 지났다. 여전히 '버벅'거리고 있다. 문화로 '먹고살기'가 만만한 일이 아님을 깨닫고 있다. 그렇지만 다행히도 문화학교 팀원 구성이 마무리되고 사업 얼개도 얼추 잡혀가는 중이다.

갱상도 문화학교의 존재 의의는 경남 지역 주민들이 경남의 역사·문화와 풍광·산물·자연을 '고루 누리고 두루 누리는' 데 있다. △인문학과 문화예술의 지역화 △지역 관광·여행 프로그램의 중층화·입체화·체계화·구조화 △SNS 종합 활용 확산을 통한 지역 사회의 소통·나눔·공감을 위해 애쓰고자 한다고 설명 드린 바 있다.

아무튼, 지난해에 이어 경남도람사르환경재단 지원을 받아 다달이 진행하는 생태·역사기행(3~10월)도 어느 정도 자리를 잡아가는 듯하고, 전통차의 특징과 장점, 역사와 문화 속에 스며 있는 재미있는 이야기를 시민들과 공유하고자 마련한 하동 전통차 아카데미(다달이 한 차례씩 4~10월), 왕초보를 위한 블로그 특강(4~11월)도 시민들의 발걸음이 꾸준히 이어지고 있다.

또 문화학교 일을 보다 보람되고 알차게 준비하고자 지난 5월부터 협동조합이란 무엇인가, 바람직한 생태 관광 방안에 대한 우포늪 전문가 자문 전략회의, 귀농과 지역 사회 활성화, 지역에서 인문학 강의 운영하기 등 관련 전문가를 초청하거나 찾아가서 이야기를 듣고 있다. 남해 바래길·제주 올레길·지리산 둘레길 등 '명품길 즐기기 초청 강연'도 무료로 열었다.

 

갱상도 문화학교 이름이 너무 길고 퍼뜩 와 닿지 않는다는 의견도 있고 해서 얼마 전, 이름을 갱상도 문화공동체 '해딴에'로 정했다. '해딴에'는 '해가 있는 동안에', '해가 지기 이전에'를 뜻하는 경상도 지역말이다. 미루지도 말고 서두르지도 말고 '지금' 바로 배우고 누리고 즐기자는 취지다. 경상도 지역말을 쓰는 데에는 우리가 사는 여기 이 지역을 진정으로 소중히 여기고 더욱 풍성하게 만들겠다는 뜻이 담겨 있다. 곧 법인으로 등록할 예정이다. 소문 좀 많이 내어주시길….

새해 잘 맞으셨는지요. 지난 12월 30일 오후 2시 경남도민일보 3층 강당에서 열린 갱상도 블로그-창원 을 진보진영 후보 합동인터뷰에서 나온 이야기를 정리해 봤습니다.

김훤주(사회자·갱상도 문화학교 추진단장): 무순으로 소개해 올리겠습니다. 손석형(통합진보당)·김창근(진보신당)·박훈(무소속) 후보입니다. 그럼, 모두발언을 들어보도록 하겠습니다.

김창근: 저는 시골 가난한 집에서 태어났습니다. 학비가 없어서 중학교를 중퇴했습니다. 얼마 전 만난 아는 형수가 "국회의원 나오려면 야간고등학교라도 좀 다녀놓지"라고 하더군요. 지난번에 기자 분들에게 솔직히 말씀드렸습니다만, 저는 꼭 국회의원 하려는 목표는 없었습니다. 그동안 노동자로 정의롭게, 충실히 살았습니다. 저는 건설 노동자로 출발해 2년 동안 중동에서 일했고, 85년 노동조합을 만들었다가 해고돼 5년 만에 복직했습니다. 지금까지 줄곧 노조 활동으로 네 차례 해고됐고, 어느덧, 정년을 맞았습니다.

진보정당과 노동자 정치와 관련해서 혼란을 겪는 중입니다. 정말 어느 길이 진보정치인지, 노동자 정치인지 확인하고자, 노동자의 뜻을 모으고자 뛰어들게 됐습니다. 노동자들이 중심이 되어 만든 민주노동당이 노동자를 버리고 세를 확장하기 위해 한미FTA를 추진한 유시민 등 국민참여당과 합당함으로써 노동자·민중들이 혼란스러워하고 있습니다. 이를 재정립하고 노동자 정치세력화를 재구성하는 데 짐을 질 수밖에 없었습니다. 이런 사명감으로 출마하게 됐습니다.

손석형(통합진보당) 후보. /김구연 기자

손석형: 반갑습니다. 저는 포스트 권영길, 작은 권영길이라는 별명이 있습니다. 선대본부장도 3번이나 했습니다. 2000년 민주노동당이 생겼습니다. 그때 권 의원이 '노동자도 정치해야 한다'고 하면서 창원 을 후보로 나오라고 했습니다. 당시 민주노총 경남본부 본부장을 겸하고 있었는데요. 시기상조이고, 노동이 정치를 겸하는 건 바람직하지 않다고 했었습니다. 투쟁만 해서는 세상을 바꿀 수 없다는 설득에 따라 출마했습니다. 그런데 울산 북구에 출마하려던 권 의원의 일이 잘 안 풀려서 다시 창원 을로 나오게 됐는데, 그때 양보했습니다.

권 의원이 '백의종군'을 선언하면서 진보대통합에 몸을 던지겠다고 했습니다. 공교롭게도 민노당과 진보신당의 통합이 절반의 실패와 절반의 성공이라는 평가를 받고 있습니다. 저는 통합진보당에 진보신당 조승수 의원과 심상정·노회찬 전 의원, 국민참여당이 참여하면서 더 강력하고, 더 넓은 서민 정당으로 창당했다고 봅니다. 이런 상황 속에서 진보정치 1번지 자존심을 어떻게든 사수해야 합니다. 창원 을은 어떻게든 사수해야 합니다. 그래서 많은 토론이 있었습니다. 저는 당원 직선제로 선출됐기 때문에 MB 심판과 정권교체라는 의무에 대한 책무가 있습니다.

박훈: 출마의 변을 읽도록 하겠습니다. 창원 을 지역은 진보정당 진영의 권영길 의원이 재선한 지역으로서 그 정치적 의미가 각별한 지역입니다. 그리고 권영길 의원은 각개 분열되어 있는 진보정당의 통합을 위해 대승적 차원에서 불출마 선언을 하였습니다. 저는 진보정당 통합을 추구하는 경남지역 "진보합창"의 집행위원장으로서 진보정당의 통합을 위해 노력을 하였으나 실패를 인정하지 않을 수 없었습니다. 그러나 진보정당의 통합은 실패하였지만 진보정치의 통합 정신은 계속되어야 하고 저는 무소속으로 이러한 임무를 완수하고자 출마를 결심하였습니다. 내년 선거는 이명박 정권과 한나라당을 반드시 심판하는 자리여야 하고 이는 진보진영의 통합 정치 정신에서 구현될 수가 있다고 봅니다. 
  또한, 단순히 한 사람의 국회의원을 당선시키는 것은 의미가 없다고 봅니다. 아무리 진보진영의 국회의원이라 하더라도 투쟁 현장을 중시하면서 투쟁하는 국회로 이끌지 않는 한 의회주의라는 갑갑한 울타리에 묶여서 오히려 민중 투쟁을 순화시키는 역할뿐이 하지 못할 것이라 단언합니다. 따라서 국회의원은 입법기관의 의원이 아니라 노동자, 농민, 민중 투쟁의 선봉에서 서서 이를 입법에 반영하는 투사로서 역할을 하여야 할 것입니다. 이점에 저는 한미FTA를 폐기하고, 노조법의 전임자 임금지급금지, 복수노조 시행에 따른 교섭창구 단일화 강제 규정, 비정규직을 양산하는 파견법, 기간제법 등을 폐기시켜 양질의 노동이 존재하는 복지 문제를 고민하는 노동자, 민중의 국회의원이 되고자 합니다. 
저는 이러한 진보정치 통합의 구심점 역할과 함께 투쟁하는 국회의원으로서의 활동하고자 출마를 하게 되었습니다. 많은 지지 부탁합니다.

김훤주: 세 분 모두 발언에 이어 블로거들이 보내준 공통 질문을 임의로 묻고, 개별 질문을 하겠습니다. 그다음 보충질문을 받겠습니다. 그러면 블로거 달그미메 질문을 읽겠습니다. "창원 을이라는 선거구 특성 때문인지 출마의 변을 읽어보니 세 후보의 색깔이 비슷비슷해 보입니다. 다른 후보와 차별화되는 확실하게 내세울 수 있는 것이 있다면 무엇인지 궁금합니다."

김창근(진보신당) 후보. /김구연 기자

김창근: 요즘 유행하는 코미디가 생각납니다. 개그콘서트 '서울 메이트' 식으로 말하면 완전 다르거든. 색깔이 비슷하다고 했는데, 분명히 다릅니다. 출마의 변은 좋은 말만 써놓기 때문에 그렇습니다. 홍세화 대표가 이런 말을 했습니다. 지배 담론에 길들어 허락된 것만 말하는 진보정당은 존재 이유가 없다, 금지된 것을 욕망하고 불가능한 것을 상상하는 불온함 속에 세상을 바꾸는 우리의 힘이 있다고 말입니다. 신자유주의 반대라든지 복지문제 이야기가 나오고 있는데, 이건 모든 동지들뿐만 아니라 한나라당까지 주장하고 있습니다. 진보신당은 자본주의 자체에 대한 근본 질문을 던집니다. 자본주의 체제 내에서 현상만 갖고 땜질식으로는 안 된다는 거죠. 남의 당 이야기라 좀 민망하지만, 노동자가 형제처럼 여기고 지지했던 민노당은 강령에서 사회주의를 빼버렸습니다. 진보신당은 보수와 자본가 정권에 맞서서 싸울 뿐만 아니라 자본을 대표하는 삼성과도 전면에 나서서 싸울 것입니다. 주장으로만 그쳐서는 안 되겠지만, 그런 주장조차 하지 않는 정당과는 완전 다르다고 생각합니다. 대부분 깰 수 없다고 여기는 사고를 흔드는 게 중요하다고 생각합니다. 기존 틀을 부정하고, 과감하게 도전하는 게 진보정치의 정신입니다. 나중에 각론에서 다른 후보와의 차이점이 계속 드러날 것입니다.

손석형: 정치는 가치와 팩트가 혼재합니다. 저는 실패도 많이 했고, 성공도 했고요. 2006년 창원시장 후보로 나와 2등으로 떨어지기도 했습니다. 당시 학력차별 철폐를 주요 공약으로 내걸었습니다. 당시 다른 후보는 창원 과학고를 짓는다는 등 '1등 주의'를 공약으로 제시했는데요. 그래서 저의 공교육 강화론이 더욱 설득력을 얻을 줄 알았는데, 아니더라고요. 제가 고졸 출신이라는 점과 돈 들여서 공부했으니 손해는 감수해야 하는 것 아니냐는 정서 같은 게 작용했습니다. 그래서 개혁을 하려면 나 스스로 위치를 가지는 게 중요하겠다 싶어 방송통신대를 나왔고, 지금은 창원대 대학원 졸업반입니다. 이런 말을 하는 까닭은 사회개혁자는 갖추지 못하면 정말 대중성이나 설득력이 떨어진다는 걸 느꼈기 때문입니다. 그래서 밤을 새워 공부했습니다. 저의 경쟁력은 다섯 가지이라고 생각합니다. 첫째 통합진보당 후보, 둘째 노동자·시민 출신입니다. 세 번째 저는 야권 후보로서 민주개혁 공동대표입니다. 정치력을 바탕으로 한 협상과 투쟁 모두 경험했습니다. 의회정치를 누구보다 잘 아는 사람, 할 줄 아는 사람. 저는 잘 훈련된 진보후보입니다. 마지막으로, 저는 창원(을)지역 선거에서 승리한 경험이 있는 후보입니다. 선대본부장으로 권영길 국회의원을 당선시켰고 보궐선거와 지난 6·2지방선거에서 도의원에 당선되었습니다. 특히 도의원 선거에서는 압도적인 표차였습니다. 이 다섯 가지 저만의 경쟁력이 야권단일화 무대에서, 한나라당과의 본선무대에서 반드시 진보진영에, 승리를 가져다줄 수 있는, 강력한 무기가 될 것이라 확신합니다.

박훈: 현실정치는 살아 있는 생물입니다. 정치는 선거정치만 있는 것은 아닙니다. 생활정치도 있고, 투쟁하는 정치도 있습니다. 그런데 선거영역에 나가면 유권자 눈높이에 맞추는 정책을 낼 수밖에 없습니다. 현재 복지정책이 화두가 돼 있지만, 큰 차이를 발견할 수 없는 게 현실입니다. 표를 얻고자 똑같은 복지정책을 내고 있습니다. 여기서 가짜 복지니 진짜 복지는 하는 논쟁을 하지만 유권자 눈에는 안 보입니다. 복지정책에 대한 의지가 확고하냐, 밀고 나갈 수 있느냐가 중요하다고 봅니다. 진보진영 국회의원은 단순히 의원이 되면 안 됩니다. 일신의 영욕을 위해 정치 영역을 찾고자 국회로 가신 분들이 보입니다. 한나라당에 투항하거나 김대중·노무현 정권뿐만 아니라 현재 진보정당에 있으면서 개인의 영달을 위해 투쟁하는 분들이 많습니다. 그렇다면, 어떻게 판단할 것이냐. 진보진영의 후보들은 그 성향상 정책적으로는 확실하게 차별화가 될 수 없다고 생각합니다, 그래서 한나라당에 반대하는 야권 단일 후보를 내자는 것입니다. 다만, 차별점이 있다면 누가 그 정책을 흔들림 없이 밀고 나갈 수 있는지를 검증하고 선택받는 과정이라고 생각합니다.

김훤주: 다음은 거다란님 질문입니다. 후보 세 분에게 모두 드리는 질문입니다. "국회의원 선거가 끝나고 나면 그 순간 지역의 정치는 끝나고 중앙의 정치만 이루어집니다. 물론 국회의원이니 국가의 정치가 우선이겠지만 지역구 의원으로서 지역의 정치도 활성화하는 역할도 해야 한다고 생각합니다. 국회의원은 매달 국회에서 포럼 등을 개최할 수 있는데, 이런 행사에 정치에서 소외된 지역에 더 많이 참여할 기회를 제공해 지역 정치권을 활성화 시킬 것도 필요하다고 보는데 현실은 그렇지 않은 것 같습니다. 국회의원이 되면 지역 정치의 구심점으로 어떻게 활약하실 것인지요. 생각해온 좋은 아이디어는 있는지요."

박훈(무소속) 후보. /김구연 기자

박훈: 국회의원은 지역구에서 뽑지만, 지역구를 위해 뽑는 건 아닙니다. 국가 정책을 만들라고 뽑은 겁니다. 국회의원은 지역 정치 투쟁의 구심점이 되지 않습니다. 국회의원은 중앙정치 입법부에 들어가 있는데, 전국적 사안이 있으면 지방정치에 개입할 수 있겠지만, 전국각지 투쟁 현장에 개입하는 게 맞다고 봅니다. 촛불은 지역에서 정치하는 분들이 모아야 합니다. 국회의원들이 지역투쟁 중심으로 설 수 없다고 판단합니다.

손석형: 발로 뛰는 생활정치를 하겠다는 게 제 슬로건입니다. 다른 게 아닙니다. 저는 마을 대청소 있을 때 마을 대청소 하는게 국회의원이고, 앞으로 그렇게 할 겁니다. 예전에 싱가포르 간 적이 있는데, 엘리베이터에서 안에 몸에 '의정보고회'라는 것을 붙인 사람을 만났습니다. 본인이 의원이라고 하더군요. 싱가포르는 전·후반기 의정보고회를 의무적으로 하고 있습니다. 최고 지역적인 정치가 최고 중앙적인 정치라는 생각을 하게 됐습니다. 직접 국회의원이 아파트 단지에 와서 의정보고회 하는 모습을 보고 이게 정치구나, 지방자치구나하는 생각을 했습니다. 물론 국회의원은 국정도 봐야 합니다. 옷을 벗을 각오로 주장도 해야 하고요. 저는 국민과 유권자와 더불어 대중적인 운동으로 가야 한다고 생각합니다. 촛불이든, 아니든 간에 그 주체는 국회의원 중심으로 이끌어 가야 한다고 봅니다.

김창근: 노조 위원장이 상갓집을 쫓아다니면 조합원들이 좋아합니다. 하지만, 위원장이 진짜 해야 할 일 많습니다. 집회, 행사, 교육해야 하고. 이건 조합원 눈에 많이 잘 안보입니다. 마찬가지로 유권자들 자주 보면 좋죠. 하지만, 이러다 보면 국회의원 본분을 놓칩니다. 생활정치는 시의원, 도의원들이 해야 합니다. 국회의원은 그야말로 조력자 역할을 해야 합니다. 고유 역할을 해야 합니다. 다만, 진보신당에서는 당사를 단순히 당 업무 보는 사무실을 뛰어넘고자 합니다. 유권자와 주민이 만날 수 있는 공간으로 말입니다. 현재 중앙당사를 전태일의 집으로 명명하고 리모델링하고 있습니다.

박훈: 빗자루 드는 국회의원은 한나라당이면 충분하다고 생각합니다.

김훤주: 다음은 선비님 질문. "근로자들의 고용안정을 위하여 노동법을 개정하였지만 오히려 정규직근로자는 줄고 계약직 근로자만 늘어나는 역효과가 발생하였는데, 오늘날 노동법의 가장 큰 문제점이 무엇이라 생각하며 앞으로 어떻게 개선되어야 한다고 생각하는지 소신들을 밝혀주시기 바랍니다."

손석형: MB 정권과 그 이전 정권이 들어선 이후 실질적으로 민중의 힘, 경제력, 정치력 가운데 현재 경제력이 최고조입니다. 역으로 말하면, 노동자의 설 땅이 없을 정도입니다. 노동법이 노동자들이 들어가는 울타리가 되어야 하는데, 정리하는 쪽으로 흘러가고 있죠. 당장 교섭창구단일화 문제가 급선무입니다. 다음으로, 단체효력 확장 문제고요. 세부적인 각론에 대한 문제는 압니다. 노동법, 복지법 다 바뀌어야 합니다. 이걸 하고자 서민의 대표로 가려고 합니다.

김창근: 세세한 법조항을 따질 문제는 아닙니다. 큰 틀에서 뭘 핵심으로 볼 거냐 입니다. 제가 금속노조 위원장으로 있을 때 건설노동자 임금이 정규직보다 높았습니다. 일당제로 일하기 때문에 한 달 근로일수가 30일 안 되는 경우 있고, 비가 오면 일을 아예 못하기 때문이죠. 불안정에 대한 상대적 형평성이죠. 그런데 최근 비정규직이 확산하고 있는데요. 저는 비정규직 최저임금 수준이 대단히 중요한 요소라고 봅니다. 불안정으로 일하는 사람이 안정적으로 일하는 사람보다 20%는 더 받아야 합니다. 현재 노동법 문제를 딱 찍어서 이야기하자면 최저임금을 올리는 게 가장 시급합니다. 그리고 기존 노사자율로 할 수 있는 자체를 법이 강제하고 있습니다. 노동자에게 불리한 것만 법제화하고 있습니다. 노사 자율 또는 노동자를 보호하는 쪽으로 법을 돌려야 합니다. 계속 한나라당만 욕하는데, 김대중·노무현 정권 때부터 계속해서 노동법은 자본에는 유리하고, 노동에 불리하도록 개악을 거듭 했습니다. 민주통합당과 통합진보당 내에서도 과거를 되짚어보고 반성해야 합니다. 얼마 전 신문기사에서 우리나라 저임 근로자가 전체 노동인구의 3분의 2나 된다는 걸 봤습니다. 26%입니다. 경제협력개발기구(OECD) 1위입니다. 절대 임금이 낮은 사람이 이렇게 많다니. 이런 걸 봤을 때 최저치를 끌어올려야 합니다. 같이 더불어 살 수 있는 관점의 노동법 개정이 필요하다고 생각합니다.

박훈: 질문 자체가 조금 잘못됐습니다. 지금까지 노동법은 계속해서 고용 불안정을 증대시키는 법률만 양산해 왔습니다. 법률 개정과 제정은 주장만 한다고 되는 게 아닙니다. 힘 관계의 문제입니다. 오로지 투쟁의 영역 속에서 어느 쪽 힘이 더 세느냐 여부다. 2004년 민주노동당에서 국회에 10명을 보냈지만, 힘은 '새 발의 피', 결국 다수결로 가면 힘도 못 씁니다. 사실 근로기준법이나 노조법 무력화는 김대중 정권부터 한결같이 진행된 겁니다. MB 정권은 그대로 시행한 거잖아요. 김대중·노무현의 후과를 받아먹는 정부였습니다. 법률은 정치 내의 힘으로 결정됩니다. 그래서 현장 투쟁이 중요한 겁니다. 16년 동안 노동법 관련 일을 하면서 깨달은 소치입니다.

'갱상도 블로그' 블로거들과 창원 을 지역 국회의원 선거에 출마하는 진보 후보 3명의 합동 인터뷰가 지난달 30일 오후 경남도민일보 강당에서 열렸다. /김구연 기자

김훤주: 다음은 실비단안개님 질문입니다. "통합 후 진해는 쭈욱~ 독립운동 중입니다. 이런 사실을 아는지, 안다면 진해지역 의원과 시의원, 시민(단체대표 포함)들과 간담회라도 할 의향이 있는지, 진해 독립을 위해 힘을 보태 줄 것인지 세 후보 모두에게 묻고 싶습니다."

김창근: 결론적으로 말씀드리면 통합이 잘못됐습니다. 지방자치는 단위가 작을수록 좋은 겁니다. 저는 왜 세 개 시가 합했는지 모르겠습니다. 주민 의견수렴을 제대로 하지 않은 채 정치인들의 이해관계에 따른 졸작품이라고 생각합니다. 진해 주민들이 말씀하시는 주장이 타당하다고 봅니다. 어느 한 쪽을 편들고를 떠나서 처음부터 잘 못 끼운 단추기 때문에 독립하자는 주장은 성립한다고 봅니다. 진보신당은 도당이든, 시당협의회든 진해주민 여러분과 대화할 용의가 있습니다. 통합하면서 각 구청을 다섯 개로 나눴습니다. 그런데도 시청을 다시 크게 지어야 하는지, 구청에 권한을 이양하거나 분산해야 통합 시너지가 난다고 봅니다. 최소한의 권한을 시가 가지는 게 맞습니다. 아무튼, 어느 지역으로 시청사가 가더라도 상대적 박탈감과 불만은 나올 수밖에 없습니다.

박훈: 통합 창원시 문제는 한둘이 아닙니다. 지방자치 주민 의견 절차도 거치지 않았고, 거치지 않았으면 통합 결정 당시에 어느 지역에는 무엇을 주겠다고 하여 확실하게 진행하는 맛이라도 있어야 하는데 그런 것도 없고, 더욱이나 진보정당이든 한나라당이든 당이 있는 것이 아니라 마산당, 창원당, 진해당으로 나누어져 싸우고 있는 현실에 개탄을 금할 수 없습니다. 진해의 독립운동을 지지합니다.

손석형: 대책조건 없이 통합한 거에 대해서는 잘못으로 보고 있습니다. 민주적·대중적 검증 없이 추진된 건 잘못입니다. 체제개편보다 분권이 먼저 돼야 합니다. 그런데 하나도 권한은 안 주지니까 이런 기형적인 사태가 일어납니다. 예상된 일입니다. 당시 명칭 문제 등 심각한 점을 알고 통합을 했습니다. 적극적인 반대를 했습니다. 저는 지금도 창원시 통합 문제에 대해 재평가해야 한다고 생각합니다. 충분히 공감대·결단 내릴 수 있는 정치가 나타나야 합니다. 여론 수렴하는 것도 중요하지만, 결단을 내릴 수 있는 정치가 필요합니다. 청문회 등 대안이 필요합니다.

'갱상도 블로그' 블로거들과 창원 을 지역 국회의원 선거에 출마하는 진보 후보 3명의 합동 인터뷰가 지난달 30일 오후 경남도민일보 강당에서 열렸다. /김구연 기자

김훤주: 다음은 장복산님과 파비님의 질문을 드리도록 하겠습니다.
<장복산>
-2012년 총선은 같은 해에 대선으로 이어지는 아주 중요한 총선이라고 생각합니다. 단순하게 국회의원을 선출하는 선거의 의미보다는 정권교체로 이어지는 매우 중요한 선거입니다. 특히 한나라 당세가 강한 영남지역에서 과연 야권 후보가 몇 명이 당선되느냐 하는 문제는 전국적 대선판도를 바꿀 수 있는 변수로 작용할 확률이 높습니다. 따라서 야권후보 단일화는 정권교체를 바라는 절대적 국민의 명령이라고 판단합니다. 최근 이와 같은 야권의 대통합을 목표로 출범한 혁신과 통합이 민주당과 합당을 해서 야권통합을 진행하고 있습니다.
그러나 진보세력은 민노당과 참여당이 진보 소통합을 했지만 국민의 시각에서는 야권 대 통합을 하지 못하는 야권에 대한 실망이 크다고 보는데 이 문제에 대한 후보의 생각을 말씀해 주시기 바랍니다.
그리고 후보님의 지역구에서 위와 같은 문제로 한나라당과 야권이 1대 1구도를 이루지 못할 경우 최종적으로 1대 1구도를 만들고자 어떤 방안이나 각오가 되어 있는지 솔직하게 말씀해 주시기 바랍니다.

<파비>
-식물국회의원 여론에 대하여
: 이른바 진보정당이라고 하면 민주노동당과 진보신당을 일컫는 말이었다. 진보정당의 출현배경을 보면 '진보정당=노동자계급정당'이란 등식이 적용됨을 알 수 있다. 물론 지금은 진보신당만 남기고 없어진 민주노동당의 출범에 전농, 전빈련 등 민주노총 외의 세력이 함께했다고는 하지만, 이들 단체가 대중조직이라기보다는 운동단체적 성격이 강하다고 봤을 때 민주노총이 사실상 대주주라 할 수 있고 따라서 노동자계급을 기반으로 한 정당이었다고 할 수 있다. 그러나 18대에 10명 19대에 7명의 국회의원을 배출했음에도 진보정당의 정치인다운 정치를 하는 의원은 본 적이 없는 것 같다. 심지어 18대에 노회찬, 심상정 19대에 이정희, 강기갑을 빼면 대부분은 식물 국회의원으로 그 능력마저 의심받는 상황이다. 나름대로 두각을 내는 이들 의원마저도 노동자정당의 대의에 제대로 복무하기보다는 그때그때 유행하는 이슈 따라잡기에 매몰되면서 인기를 유지해온 것이 아니냐는 지적들이 많다. 다시 말해 진보정당과 보수정당의 차별성이 특별히 와 닿지 않는다는 것이다. 이런 정도라면 민주통합당과 통합진보당, 진보신당이 왜 따로 있어야 하며 각자 후보를 내야 하는지 의구심이 들 지경이다.
왜 이런 상황이 생겼다고 보십니까? 
세 후보께서는 만약 울산 북구와 더불어 전국에서 노동자 밀집도시로 쌍벽을 이루는 창원 을에서 국회의원이 되신다면 '어떤 정책을 들고, 어떤 각오로, 누구보다 선명한 활동을 통해' 자신을 밀어준 노동자들의 입장을 관철하고자 노력하겠다는 특별한 방안이 있으시다면 이 자리에서 말씀해주시기 바랍니다.

손석형: 앞에서도 말씀드렸듯이 창원 을은 진보정치의 자존심이 걸린 곳입니다. 지고나서 어떻게 책임지겠다는 것도 중요하지만, 어떻게 하면 수성할 것이냐 그리하여 정권교체와 MB심판의 기폭점이 될 것인가가 중요합니다. 저는 야권단일화가 필요하다고 봅니다. 어떤 상황이 있더라도 말입니다. 지금 유권자들은 정치인들은 상당히 흥분돼 있습니다. 단일화하더라도 감동과 희망, 대중과의 호흡이 중요합니다. 단일화는 정체성의 문제가 없으면 따른 조건이 없어야 합니다. '나가수'의 성공은 누구든, 객관적으로 공개적인 평가를 받았던 것에 있지 않습니까. 아름다운 경선이 필요합니다.

박훈: 야권단일화 주장에는 전적으로 동의합니다. 하지만, '이전투구'의 장이 된다면 단일후보가 나오더라도 낙선할 겁니다. 본선에서 아무런 힘을 모을 수 없는, 명목의 상의 후보가 되는 거죠. 지난 김해 을에서 보지 않았습니까. 야권단일화 과정은 공정하고, 후보에게 힘을 주는 과정이 돼야 하는데, 현직 도의원이 사퇴를 하고 나와 있는, 그리고 나올 수 있는 거라면 과연 감동을 줄 수 있을까요. 손 후보는 자신이 다른 후보에 비해 인지도 높다는 것만 앞세우는데요. 이것은 순식간에 뒤집힐 수 있는 거고요. 우려 지점입니다. 저는 이 점에 대해 손 후보가 도의원을 사퇴하지 마시고, 출마를 자제해 주시기를 감히 말씀을 드립니다. 저는 단일화 과정에서 이게 핵심적인 장치라고 봅니다. 그리고 저는 민주당을 포함한 야권대통합에 대해 회의적입니다. 진보진영과 차이가 있습니다. 진보진영은 노동계급을 대표합니다. 따라서 진보진영의 대통합이 중요합니다. 무차별적인 통합은 우리나라 정치발전을 위해서도 바람직하지 않습니다.

김창근: 야권단일화를 통한 1대 1구도, 저도 동의하지만 단일화하는 본질을 짚어야 합니다. 한나라당이 개판이니까 이거보다는 나아지고자 하는 겁니다. 정권 교체도 마찬가지입니다. 다르다는 확신을 줘야 하고, 신뢰가 전제돼야 합니다. 한나라당보다 차별화해야 하고, 선명해야 합니다. 무조건 세만 키우는 단일화는 안 됩니다. 손 후보는 지난 선거에서 현직 도의원이 사퇴해서는 안 된다고 주장했습니다. 이것을 번복하는 것은 보편적인 정치윤리에도 어긋나는 겁니다. 부여된 임부를 수행하는 게 당연한 임무입니다. 더 큰 권력을 향해 사퇴하는 것은 배반입니다. 불과 4년 전 한나라당 강기윤 도의원이 중도사퇴하고 국회의원으로 출마한다고 했을 때 당시 민주노동당에서 중도사퇴하면 안 된다는 기자회견을 열었습니다. 무엇보다 손 후보 자신이 4년 전에 한 이야기를 그대로 번복하는 아닙니까. 당헌·당규를 말하고, 평등권을 이야기한다면 4년 전 강기윤 전 도의원도 할 말이 있는 것 아닙니까? 박훈 후보와 김창근 말고도 통합진보당에는 훌륭한 후보가 있습니다. 감동 주는 후보를 내세워서 싸우는 게 맞습니다. 이런 최소한의 잣대가 충족되는, 국민 대다수가 바라는 단일화를 통해 승리하도록 하겠습니다.

손석형: 우리 지역에는 대통합과 조직적 연대 성공사례 있습니다. 바로 김두관 지사의 당선입니다. 서로 양보하고 이해하면서 공동지방정부 형태 유지하는 모범을 보이고 있습니다. 자기 정체성만 주장하면 연대가 안 됩니다. 연대의 기본은 이해와 양보입니다.

'갱상도 블로그' 블로거들과 창원 을 지역 국회의원 선거에 출마하는 진보 후보 3명의 합동 인터뷰가 지난달 30일 오후 경남도민일보 강당에서 열렸다. /김구연 기자

김훤주: 임종만님과 파비님의 질문을 함께 묶어도 되겠군요.
<임종만>
왜, 총선에 나설 생각을 했는지? 국회의원 되면 뭘 할건지? 통합진보당이 민주통합당과 차별이 있다면 뭔지? 중에서 하나 하겠습니다.

박훈: 식물 국회의원, 이건 좀 지나친 것 같습니다. 진보정당 의원들은 그래도 조금 더 대안적 정책 내놓았습니다. 다만, 투쟁적 의제를 발굴하고 의제화하는 건 부족한 게 있었습니다. 우리나라 법률이 3000개 정돈데 전문가적인 시각에만 머문 채 훨씬 잘할 수 있는 것에 대해서는 등한시하지 않았나 생각합니다. 어쨌든 진보정치가 잘할 수 있는 것에 대한 선택과 집중이 필요했습니다. 특별한 방안은 노동자 입장을전투적으로 관철하고자 하는 방안 외에는 없습니다. 노동자·민중의 이익 배신하지 않는 마음가짐을 가진 국회의원이 필요합니다.

손석형: 사실 국회의원 한 사람이 할 수 있는 건 많지 않습니다. 개인 플레이가 빛은 나긴 났지만, 4대강 관련해서 팩트 폭로는 성공했습니다. 그렇지만, 한나라당이 동의해주어야 합니다. 식물국회에 대한 반성과 성찰도 필요합니다만, 최소한의 원내교섭단체는 이뤄야 한다고 봅니다. 최소한의 조건입니다. 통합진보당으로 통합한 것도 이런 측면이 있습니다.

김창근: 우리가 일상생활에서 갈 길이 바쁘면 항상 위반을 하게 돼 있습니다. 신호, 속도위반 등등 사고가 나게 돼 있습니다. 차선을 위반하면 정면충돌입니다. 저는 2004년 민주노동당에서 원내에 10명이 들어갔을 때 감격하기도 했지만, 우리가 너무 성급하게 성장하는 것 아닌가, 부작용도 우려했습니다. 차근차근 준비해야 하는데. 예전에 단 한 명의 국회의원만 있어도 좋겠다고 말하던 시절 있었습니다. 지금 통합진보당이 폭넓게 외면을 넓히는 것, 일면 타당합니다. 하지만, 이런 식으로 가다가 나중에 원내교섭단체 되더라도 나중에 과반수 이야기 들고 나올 겁니다. 나중에 정권을 잡아야 한다고 할 것이고요. 그건 아닙니다. 내가 못하면, 후세대가 하는 겁니다.

김훤주: 돌아가면서 하고 싶은 이야기 한 말씀.

손석형: 가슴 아픈 절차, 통합진보당에서 4명의 후보가 나왔습니다. 우리 당헌·당규에 따라 원칙대로 직선제로 물었습니다. 어려운 줄 알았습니다. 잘된 책무라고 않겠습니다. 당신이 창원 을을 지켜라, 승리할 수 있다는 결정을 한 당원들이 있습니다. 저는 당원들의 명령에 복무해야 하고 목숨 바쳐야 합니다. 저는 정치인입니다. 정치인은 진정한 봉사자입니다. 더 큰 봉사를 위해 후보로 나섰습니다. 당원과 지역주민을 위해 더 큰 봉사활동을 하겠습니다.

김창근: 당 강령을 봤는데 통합진보당에는 노동의 '노'자도  없습니다. 반면 민주통합당은 노동의 가치를 인정하는 내용이 담겨 있습니다. 민주통합이 훨씬 왼쪽으로, 통합진보당은 오른쪽입니다. 이렇게 뭉텅 거려 서 지지만 많이 받으면 된다? 정체성이 흔들리는 것은 대단히 심각한 문제입니다. 한나라당을 뛰어넘을 수 있는 대안과 세력, 고민이 필요합니다. 손 후보는 강기윤 후보가 국회의원 출마를 위해 중도사퇴 하자, 이를 방지할 수 있는 조례를 만들겠다고까지 했다. 손 후보의 행동은 일반적으로 정치인은 거짓말을 해도 된다는, 모든 정치에 대한 폐해와 정치에 대한 퇴보입니다. 사람들의 정치에 대한 신뢰를 위해서라도 출마를 심각하게 재고해 주십시오.

박훈: 김 후보처럼 통합진보당이 진보정당이 아니라 하는 것에 대해서는 동의하지 않습니다. 유시민 세력 몇 명이 들어왔다고 해서 진보정당이 아니라고 한다면 연대는 불가능하지 않겠습니까. 대중은 이론으로서 세상을 파악하지 않습니다. 정치적 경험 속에서 받아들입니다. 대중의 정치적 경험. 아직 우리는 진보신당과 통합진보당이 차별성이 있는 정치적 경험을 하지 않았던 것으로 알고 있습니다. 같이할 수 있는 분과는 같이 해야 한다는 게 제 소신입니다. 그것이 진보의 합창이라는 활동이었고요. 앞으로 저는 이런 관점에서 양당의 가교 역할 등을 충실하게 해 나갈 생각입니다.

'갱상도 블로그' 블로거들과 창원 을 지역 국회의원 선거에 출마하는 진보 후보 3명의 합동 인터뷰가 지난달 30일 오후 경남도민일보 강당에서 열렸다. /김구연 기자

김훤주: 이제 개별 질문 남았습니다. 실비단안개 질문입니다. "박훈 변호사께: 얼마 전 <부러진 화살> 시사회가 있었는데, 혹 총선 출마를 앞두고 (시민단체의 요청이었다고 하지만) 창원서 시사회를 한 건 아닌지? 보니 노동변호사인데 총선 등을 염두에 두고 그동안 그런 활동을 했는지 궁금합니다."

박훈: 시사회는 영화 제작사의 홍보 전략으로 선택한 겁니다. 돈이 없어서 전국적으로 100회 시사회 중에 창원도 포함이 됐습니다. 총선 출마와는 아무런 관련이 없습니다. 제가 이 영화 시나리오 작업에 2년 동안 참여하기도 했고요. 저는 노동변호사로서 투쟁의 현장이 있으면 달려가고, 같이 투쟁하는 거 외에는 총선을 염두에 두고 활동한 적은 없습니다. 진보정당 통합이 실패를 했고, 저는 진보정치의 통합정신을 살리고 하는, 제가 하고 싶은 말을 하고자 나왔습니다.

김훤주: 다음 파비님의 개별질문입니다. 손석형 후보부터.
1)손석형 - 보궐선거 책임론에 대하여 
: 손석형 후보로 말미암아 말들이 많은 것 같습니다. 진보후보발굴위원회도 활동이 중단되면서 사실상 해산된 것처럼 보입니다. 2008년 4월 총선 때 한나라당 강기윤 도의원이 국회의원 출마를 위해 도의원을 사퇴함으로 인해 치러진 보궐선거에서 "선거비용을 전액 중도사퇴자에게 물려야 한다"는 등의 강경발언을 하면서 당선되신 것으로 아는데 지금도 같은 소신이신지요? 그렇다면, 마찬가지 이유로 손 후보께서도 자신의 도의원 사퇴로 인해 치러지게 될 도의원 보궐선거 비용을 전액 부담할 용의가 있다는 것인지 묻고 싶습니다.

 만약 아니라면, 소신을 변화시킬만한 특별한 사유가 있으신지요? 혹시 언론에 보도된 바처럼 '당선가능성'을 말씀하시는 거라면 손 후보 외에는 창원 을에서 당선 가능한 유능한 인물이 없다고 생각하시는 것인지 묻고 싶습니다.

2) 박훈 - 무소속 출마 이유에 대하여 
: 박훈 후보께서는 지역에서 인권변호사로 활동하셨다고 하지만 아직 대중들에게 특별히 인상적인 활동내용을 선보이신 적이 없는 게 아닌가 하는 생각이 듭니다. 최근 정지영 감독의 영화 <부러진 화살>에서 박훈 변호사의 활약상이 알려지긴 했지만 이 역시 시사회에 초대받은 일부 블로거나 기자들 사이의 일일 뿐인고 대중들에겐 가까운 장래의 일에 불과합니다. 그러한 지점에서 박 후보께서 왜 갑자기 통합진보당이나 진보신당, 혹은 민주통합당의 후보도 아니고 무소속으로 출마하실 결심을 하게 됐는지 그게 궁금합니다.

진보후보발굴위원회에서 진행하는 진보단일 후보 경선에 참여하고자 출마를 선언하신 것으로도 이해되는데, 만약 진보후보발굴위원회가 제자리를 찾지 못하고 끝내 무산된다면 그때도 레이스를 계속하실 생각이신지 답변해주시면 고맙겠습니다.

3) 김창근 - 진보대통합 무산 책임론에 대하여 
: 김창근 후보께서는 평소 "나는 노동운동가로서 노동운동에만 전념하겠다"는 소신을 여러 차례 밝혀 오신 것으로 알고 있습니다. 최근 금속노조 사무총장으로 재임하시면서 인터넷신문 <레디앙>에 직접 기고한 글에서도 그런 뉘앙스의 말씀을 하신 것으로 알고 있는데요. 그러한 소신을 꺾고 출마하시게 된 어떤 특별한 이유가 있으신지 우선 궁금합니다.

그리고 실패하긴 했지만 이른바 진보대통합으로 부르던 민노당과 진보신당의 재통합이 이루어졌다면 진보신당 몫으로 김 후보가 추대될 가능성도 상당히 컸다고 봅니다. 권영길 의원의 불출마 선언이나 문성현 민노당 전 대표의 창원 을 포기 선언에서도 비록 선언적이긴 하지만 '민노당의 통 큰 양보로 진보대통합을 이루자'고 말해 그런 뜻을 비친 바가 있습니다. 창원 갑과 을이 투트랙 전략으로 윈윈할 수 있지 않겠느냐는 전망도 있었을 걸로 생각합니다. 이로 인해 지역 정가에서 김 후보에 대한 관심이 높아졌던 것도 사실입니다. 
그러나 이런 모든 시도들이 무산된 이 시점에서는 오히려 반대로 진보신당에 대한 불신과 불만이 팽배함으로 인해 단일화 경선에서 특별히 유리한 국면을 형성할만한 내용이 없는 걸로 보입니다. 그런데도 진보신당의 트레이드마크라 할 수 있는 독자노선으로 가지 않고 후보단일화에 참여하시게 된 이유가 무엇인지 궁금합니다. 그리고 승산이 있다고 보십니까?

손석형: 아까 총괄적으로 말씀드렸는데 저는 창원 6선거구 도의원입니다. 지역주민의 압두적 지지로 당선됐습니다. 압도적으로 밀어줬는데, 약속을 못 지키게 됐습니다. 후보는 어떻게든 직선제로 뽑게 돼 있고, 당원들이 직선제로 지지해 줬습니다. 가치의 문제, 논쟁은 있지만 당원들이 "손석형 당신이 나가서 창원(을) 지켜라" "당신이라면, 승리할 수 있다"고 선택했습니다. 지역구에 대한 설득과 양해를 얻는 것은 제 몫입니다. 다만, 도의원 중도 사퇴가 시민운동에 혼란을 주었다면 사과드립니다. 우리가 단결되지 않는 이상, 양보하지 않는 이상 MB정권 심판도, 정권교체도 어렵습니다. 유권자들에게 감동과 희망을 주는 선출제도를 만들어 주면 참여하고 연대하겠습니다. 중도 사퇴에 따른 보궐선거는 없습니다. 4월 총선과 동시에 치러집니다.

박훈: 아직 대중들에게 인상적인 활동이 없다? 저는 창원에 8년 전에 왔습니다. 발령받아서 왔습니다. 서울에서는 굉장히 유명한 변호사입니다. 아무튼, 8년 창원에 살면서 시골 변호사가 됐습니다. 2001년 대우차 부평 투쟁 때 대규모 유혈사태가 벌어졌고, 그해 내내 이 문제는 쟁점사항이었습니다. 파업 투쟁을 선동하면서 쫓겨나기도 했습니다. 저는 한 번도 공직에 나가지 못했습니다. 저는 자본가들에게 편파적인 노동변호사라는 소리를 듣습니다. 어쨌든 지금은 창원에 살면서 중앙정치 중심이라는 걸 뼈저리게 느낍니다. 선거운동을 한 번도 한 적이 없지만, 선거운동에 들어가면 저를 곧바로 알아볼 거라고 믿어 의심치 않습니다. 저는 무소속에 대한 자부심으로 가득 차 있습니다. 이 지역은 유난히 정파 구도가 드셉니다. 어느 정당에서 소속되지 않으면서 예비경선 통과할 때까지 저는 계속 정치 소신을 이야기할 것이고, 야권단일화를 위해 노력하겠습니다. 당장 레이스를 중단하지는 않을 것이지만, 단일화가 되면 깨끗하게 승복하겠습니다.

김창근: 노동자를 지키며 살아가는 것을 정치로 봤습니다. 창원 을이 권 의원의 불출마 선언으로 돌아가는 판이 복잡해졌습니다. 복잡한데 왜 뛰어들었나. 중간 지대에서 혼란스러운 사람이 많습니다. 저는 이분들과 손잡고 같이 해야 한다는 게 소신입니다. 진보신당을 끝까지 고집하는 건 바람직하지 않습니다. 저는 진보신당이 대안이 아니라고 여기는 이들과 통합진보당에 실망한 이들을 훨씬 크게 보고 있습니다. 이들을 모으는 과제에 사명감이 훨씬 더 있습니다. 그래서 한나라당을 심판하기 위해 유·불리한 것을 따져 나오는 건 아니라는 설명을 드립니다.

'갱상도 블로그' 블로거들과 창원 을 지역 국회의원 선거에 출마하는 진보 후보 3명의 합동 인터뷰가 지난달 30일 오후 경남도민일보 강당에서 열렸다. /김구연 기자

김훤주: 그럼 보충질문 받겠습니다. 흙장난부터.

흙장난: 손석형 후보 중도 사퇴와 관련해 질문을 드리고자 합니다. 도의원으로서 잘못된 점을 비판하는 것도 중요하지 싶은데요.

박훈: 평가는 못 하지만, 국회의원은 봉사하는 사람이고, 빗자루나 쓰는 그런 의미라고 한다면 마음가짐과 정신은 이미 노동자와 서민 정치 중심에서 벗어나 오로지 표심 찾기 위한 행동으로 돌입하지 않았나 생각합니다.

김창근: 가까이 손 의원뿐만 아니라 대다수 한나라당 속에서 석영철, 이종엽, 김해연, 여영국 의원도 열심히 잘했다고 봅니다. 하지만, 손 후보는 자기가 한 이야기를 손쉽게 뒤집은 측면에서 근본적인 자세에 대해서는 문제가 많다고 봅니다.

손석형: 마당 쓸겠다거나 휴지를 춥겠다는 표현은 그렇게 하면서 주민들로부터 정책을 받아내겠다는 겁니다. 이게 생활정치입니다. 계속 이야기를 했는데, 민주노총 후보 발굴 위원회 포스터에는 누구든 후보가 될 수 있다고 돼 있습니다. 도의원 하다가 중도 사퇴하고 나서 나오지 말라고 한 적이 없습니다. 운동적 관점에서는 미안합니다. 주민들이 감동과 희망, 이벤트를 위해 저도 참고 있습니다. 유권자가 선택하는 길을 만드는 게 필요하다고 생각합니다. 어떠한 일이 있더라도 단일화 경선에 참여할 것이고요. 소임을 하겠습니다.

김주완: 2001년 그때 이후로 과격한 변호사로 이미지가 심어져 있고. 국회에 가도 투쟁하는 국회의원 되겠다 했는데, 강기갑 의원 '공중부양'에 이어 김선동 의원의 최루탄도 논란되고 있는데. 이 두 가지에 대해 어떻게 생각하는지. 그런 상황에서 그 두 사람이 했던 투쟁 방식 내지는 업그레이드 방식이 있는지.

'갱상도 블로그' 블로거들과 창원 을 지역 국회의원 선거에 출마하는 진보 후보 3명의 합동 인터뷰가 지난달 30일 오후 경남도민일보 강당에서 열렸다. /김구연 기자

박훈: 폭력이라는 것에 대해 저는 다음과 같이 정의합니다. 어쩔 수 없는 폭력은 폭력이 아니다. 수많은 대화와 타협을 거부하고, 힘으로 밀어붙이는 분들에겐 법원으로 달려가는 길과 주먹밖에 없습니다. 소송이나 주먹질뿐입니다. 동서고금의 인류역사가 이를 증명하고 있습니다. 저는 변호사지만 소송하는 거 별로 좋아하지 않습니다. 어쨌든, 국회 내에서 다수결로 힘으로 밀어붙이는 건 폭력입니다. 저는 거기에 대한 저항권을 행사하겠습니다. 제 나름대로 저항권을 업그레이드한 버전으로 하겠습니다. 확실하게 말씀드립니다. 업그레이드 버전이 보고 싶으면 저를 지지해 주십시오. 앞서 강 의원과 김 의원 행동 속이 시원합니다. 하여간 훌륭한 분들의 뜻을 이어받겠습니다.

파비: 진보정치에서 남북문제가 중요하다고 봅니다. 진보정당들이 북한 문제 터질 때마다 국민 정서와 동떨어진 행동을 합니다. 핵개발이나 금강산 관광객 피살, 연평도 포격사태가 일어나도 진보정당 배분이 침묵했는데, 앞으로 국회의원이 되고 난 이후에 당론과 무관하게 의원으로서 의견 표명을 하실 것인지 질문 드립니다.

김창근: 저는 북한에 대해서 비판을 할 수 없는 당론 자체가 이해가 안 갑니다. 진보신당은 그런 당론으로 성역을 가지지 않으리라 믿고 있습니다. 북한 핵개발 사례를 들어보겠습니다. 미국 군사력에 대응이라는 정당한 이유가 있겠지만, 핵이 터지면, 미국 사람만 골라서 죽이는 게 아니지 않습니까. 핵은 인류에게 재앙이라는 점을 분명하게 말해야 합니다.

박훈: 북한문제는 굉장히 중요합니다. 북한 통일 대상이지만, 하나의 국가체제로 인정받는 나라입니다. 저는 자본주의적 흡수통일을 반대합니다. 그렇게 되면 북한 민중들은 비참한 꼴로 전락할 것입니다. 하지만, 남북 교류, 경제교류를 막는 것 또한 북한 인민들을 비참하게 만듭니다. 김대중·노무현 정부의 커다란 성과라면 북한이었다고 봅니다. 이명박 정부 들어서 남북 교류가 차단돼 북한이 중국 경제체제로 깊숙이 편입되는 것에 심한 우려를 표합니다. 북한의 비핵화에 전면적으로 동의합니다. 핵개발에 반대입장도 명확하고요. 나아가 저는 세습체제도 적절하지 않다고 비판하고자 합니다.

손: 박훈 후보와 비슷합니다. 통일을 위해 떠오르는 견해도 자제하지만, 잘된 것은 잘됐다, 못 된 것은 못됐다고 할 수 있습니다. 그러한 협력과 비판을 견지하면서 화해협력을 해야 합니다. 준비된 통일을 준비해야 합니다. 통일은 경제이자, 경제는 곧 국민, 우리 삶의 질이라고 봅니다. 통일을 준비하는 방법과 화해협력의 차이는 있습니다. 점진적으로 해 나갑시다.

국민참여당 당원: 손 의원이 갈등해소를 위해 만일 여론조사로 야권단일화를 한다면 상대후보에게 10~20% 정도 덤으로 줄 수 있는지.

손석형: 동등한 입장이 필요하지 않나 싶습니다. 같은 선상에서 출발하는 겸손한 자세가 필요합니다. 그래야, 시너지가 있습니다. 객관적이고, 대중적인 선출이벤트를 만들면 되지 않을까요. 누구나 선택을 합니다. 비판적인 견해가 있으면 선택이 안 될 것입니다. 누구든지 참여할 수 있고, 공정한 심판을 받도록 하는 게 가장 공정한 것이라고 봅니다.

흙장난: 어느 누가 후보로 되더라도 힘을 실어 줄 겁니까.

김창근: 같은 후보로 선상에 올리는 것은 우리 자신을 부정하는 것입니다.

박훈: 저는 깨끗하게 승복하고 열심히 밀어드리겠습니다.

손: 저도 박훈 후보와 똑같습니다. 떨어진 사람은 공동선대본을 맡으면 좋겠습니다.

손석형 "큰 물고기는 큰 그물로" 김창근 "준비된 노동자 후보" 박훈 "통합구심 투쟁하는 의원"

30일 오후 2시 갱상도 블로그 합동인터뷰 경남도민일보의 메타블로그 '갱상도 블로그'(http://metablog.idomin.com/)와 내년 총선 창원 을 선거구 '진보진영 예비후보'로 등록한 손석형 도의원(통합진보당), 김창근 전 금속노조위원장(진보신당), 박훈 변호사(무소속) 합동 인터뷰가 나흘 뒤 경남도민일보 강당에서 열립니다. ▶관련기사 보기 세 예비후보 '출마의 변'과 프로필을 정당 의석 규모와 가입 여부에 따라 손석형·김창근·박훈 후보 순으로 소개합니다. 출마의 변     /손석형 도의원(통합진보당) 사랑하는 창원시민 여러분, 존경하는 당원 동지 여러분! 지난 4년 동안 우리는 국민이 주인 노릇을 할 수 없는 나라에서 살아야 했습니다. 국민을 무시하고, 노동자를 억압하고, 서민들의 삶의 기반을 뿌리째 들쑤셔 놓는 이명박 정권의 폭정을 지켜봐야 했습니다. 어린 아이들의 보육과 급식에 쓰일 돈으로 토건업자들의 호주머니를 채우고, 노인들과 서민들의 복지 예산을 줄이면서 부자들의 세금을 깎아 주는 짓을 국정이라는 이름으로 자행하는 행태를 보았습니다. 저 손석형은 평생을 노동자로서, 또 노동운동가로서 살아왔습니다. 지난 몇 년 간은 지방의회 의원으로서 서민들의 삶을 보듬고 살피는 일에 신명을 바쳤습니다. 노동자와 서민의 아픔과 소망을 가장 가까이에서 들여다보며 살아온 삶이었습니다. 성과도 있었고, 이루지 못한 일도 있었습니다. 특히 정치인이 되어 활동하는 동안 가장 안타까웠던 것은 대한민국의 정치가 정작 서민들의 삶과는 너무 떨어져 있다는 현실을 확인하게 된 것입니다. 곧은 신념과 훌륭한 비전을 가진 국회의원들이 아주 없는 것은 아니지만, 그들은 늘 소수였고 그들의 목소리는 크지 않았습니다. 저는 이제 대한민국 정치의 심장부로 들어가고자 합니다. 창원 시민들의 분노한 목소리와 창원 노동자들의 부릅뜬 눈빛을 국회의사당 안으로 가져가고자 합니다. 그저 노동자와 서민을 생각하는 정치가 아니라 노동자와 서민이 직접 하는 정치가 어떤 것인지를 보여주러 가고자 합니다. 사랑하는 창원시민 여러분, 존경하는 당원 동지 여러분!  지역구의 노동자, 서민, 상인 등 다수의 유권자들, 그리고 동료의원들, 정치적 동지들은 저 손석형에게 당선가능하고 서민과 지역 국가 발전을 위해 기여할 수 있는 사람으로 기대를 하고 있습니다.  저 손석형은 당당한 야권 단일 후보로서 '대한민국 진보정치 1번지 창원을'을 기필코 지켜내겠습니다. 그리고 이 승리는 '손석형의 승리'가 아니라 '우리의 승리'로 장식될 것입니다. 함께 승리의 길로 나아갑시다. 감사합니다. 창원을은 권영길 의원께서 진보정치의 꽃을 처음 피운 '성지'입니다.  영남권에서 한나라당의 싹쓸이 당선을 막아낸 마지막 보루였습니다. 이곳을 한나라당에게 다시 내어 준다는 것은 이제 막 꽃을 피우기 시작한 진보정치의 뿌리를 자르는 일입니다. 임기가 남은 도의원직을 사퇴하면서까지 저 손석형이 출마하게 된 까닭이, 그런 사태만은 결단코 막아야 한다는 절박한 충정에 있다는 것을 공감해 주시기 바랍니다. 사기(史記)에 지대본필피(枝大本必披)라는 말이 있습니다.  가지가 줄기보다 크면 반드시 쪼개진다는 뜻입니다. 지금 우리 앞에 놓인 문제는 한나라당의 집권 연장을 저지함과 아울러 민주정치의 성지인 '창원을'을 지켜낼 수 있느냐 하는 것입니다. 지엽적인 문제를 내세워서 중차대하고 근본적인 명제를 똑바로 보지 못하는 실수는 하지 않아야 한다는 점을 분명히 말씀드립니다. 큰 고기는 큰 그물로 잡아야 합니다.  짧은 두레박줄로는 깊은 우물물을 긷지 못하는 법입니다. 과연 누가 이 중차대한 소임을 제대로 수행해 낼 수 있을 것인지 현명한 판단을 기대합니다. 맏며느리가 없으면 그 역할은 둘째 며느리가 이어받는 것이 인지상정입니다. 둘째 며느리가 하던 일이 있다고 해서 막내며느리가 맏이 노릇을 할 수는 없는 겁니다. 지난 번 출판 기념회를 통해 저는 이미 '손석형은 손석형이 아니다'는 말씀을 드렸습니다.  손석형을 통해 창원의 새로운 희망을 보고자 하는, 노동자의 새로운 세상을 갈망하는 수많은 시민들의 대리인일 뿐입니다. 저에게 4년의 도의원 임기를 맡겨 주신 지역 유권자들께 대한 송구스런 마음도 작지 않은 것이지만, 희망을 바라는 목소리의 울림이 더 컸음을 이해해 주시리라 기대합니다. 반드시 더 큰 역할을 통해 그 사랑과 은혜에 보답할 것을 굳게 약속드립니다. /손석형 도의원(통합진보당) <경력> 현) 경상남도의원 현) 경상남도의회 민주개혁연대 공동대표 현) 전국민주노동조합총연맹경상남도본부 지도위원 현) 남산초등학교 학교운영위원장 전) 제1·2·3대 전국민주노동조합총연맹 경상남도본부 본부장 전) 제4·8·9·11·13대 한국중공업노동조합 위원장 전) 2006년도 제4대 지방선거 창원시장 후보   출마의 변     /김창근 전 금속노조위원장(진보신당) 노동자 정치세력화의 정도를 걷겠습니다. 노동자가 사람답게 살기위해서는 노동자 정치세력화가 반드시 이루어져야 하지만 저는 노동운동에 복무하는 것으로 제 역할을 다 하고 있다는 생각에 정치는 먼발치에서 바라만 보고 있었습니다. 지난날 우리 민주노총이 만든 민주노동당은 노동자 정당이라고 하지만 전체노동자의 권익을 대변하는 대신 노동자들을 단지 몸대고 돈대는 도구로 이용했습니다. 그 결과 노동자 정치세력화는 실패의 길로 갈수밖에 없었다는 반성을 합니다. 진보신당 또한 노동자 정당으로 구실을 충분히 하지 못하고 있습니다. 모두가 우리의 탓입니다. 우리 노동자들은 이명박 정권의 노동자탄압에 맞서 민주노조 지키기에도 힘에 겨워 급하면 보수야당의 힘이라도 빌리기 위해서 정치구걸을 하면서도 정작 진보정당을 힘 있는 노동자 정당으로 키우지 못하였습니다. 민주노총 또한 노동자에 대한 자본과 부자정권의 탄압을 투쟁으로 돌파하기보다는 정치에 의존해서 해결하려 하면서 원칙도 없이 우왕좌왕 하고 있습니다. 배타적 지지방침이라는 도깨비 방망이로 노동자정당의 한축을 부정하면서 민주노동당 밀어주기 하더니, 이제는 한미FTA를 추진했던 자유주의 정당 국민참여당과 민주노동당 진보신당 탈당파가 통합한 이른바 통합진보당에 힘을 실어주겠다고 준비하고 있습니다. 입으로는 FTA 반대를 외치면서 이를 추진했던 정당과 통합을 하는 정당을 진보정당이라고 우기면 스스로 진흙탕 속으로 걸어가는 길입니다. 정치 명망가들의 권력 놀음에 더 이상 노동자들이 들러리를 설 수 없습니다. 민주노총 출신 민주노동당 지방의원들이 개인의 정치적 욕심을 채우기 위해 유권자와의 약속도 팽개치고 공직사퇴를 불사하겠다는 태도를 갖고 있다면 이건 한참 잘못 된 것입니다. 이들은 이구동성으로 진보정치 1번지 창원을을 지키고자 출마한다고 말하지만 민주주의의 기본상식마저 저버리고 진보정치를 실현할 수 있겠습니까 저는 한국노총 민주노총 가리지 않고 조직화 되지 않은 중소기업 영세 사업장 노동자들과 함께할 수 있는 길을 찾아 나서겠습니다. 대학을 나와도 일 할 곳이 없는 청년들과 예비노동자 실업자들이 함께 살아갈 수 있는 길이 무엇인지 근본적으로 접근해야한다고 생각합니다. 경기침체를 벗어나기 위해서 금수강산을 파 뒤집어 놓고 그것도 모자라서 다주택자 양도세를 깎아서 집값 하락을 막겠다는 부자정부의 정책을 멈추는데 그치는 것이 아니라 "오직 자본주의를 극복함으로써만 인간의 자유와 참된 만남의 공동체가 가능하다."는 우리 진보신당의 강령정신을 항상 가슴에 새기겠습니다.    창원시민 여러분.  우리가 맞고 있는 오늘의 위기는 단순한 경기상의 불안이나 경기부진을 뛰어넘는 것입니다. 이 위기는 우리나라뿐 아니라 미국, 유럽 등 전 세계가 겪고 있는 위기이며, 세계적인 양극화가 잉태할 수밖에 없는 구조적인 위기입니다. 그러하기에 위기의 해법 역시 단순해서는 안 되고, 근본적이어야 합니다. 해고의 위협에 시달리는 노동자들이 경영에 참여하여 자신의 권리를 지키고, 비정규직 사용을 제한하는 동시에 차별을 철폐해야 합니다. 또한, 보육, 교육, 의료, 노후 등 삶의 기본요소를 국가가 책임지고 보장해야 합니다. 더불어 이러한 조치들을 시행하기 위해서는 부유층과 대기업이 더 많은 세금을 내는 부자증세를 실시해야 합니다. 이런 근본적 사회대개혁 없이 오늘날 우리 국민들이 겪는 위기는 극복될 수 없습니다. 존경하는 창원시민 여러분! 저는 솔직히 중학교도 못나오고 자퇴한 사람으로 학력이 보잘것없이 부족합니다. 그러나 저에게는 반평생 노동자로 살아오면서 생긴 원칙과 지혜가 있습니다. 저 같은 사람이 국회에 들어가면 진정으로 노동자답게 영세상인과 서민을 대변하는 정치를 할 수 있다고 생각합니다. 법을 만드는 국회의원이 많이 배운 것은 참 좋은 것입니다. 그런데 문제는 많이 배우고 똑똑하다고 하는 사람들이 가진 자만을 대변하고 권력을 좇아가면 우리 사회에 큰 재앙이 될 것입니다. 부자들의 세금을 깎아주면 결국 우리 노동자 서민들이 더 내야 할 것이고, 한미FTA 맺어서 미국의 기업과 한국의 몇몇 재벌들에게만 이익을 주면 빈부격차는 더욱 커지고 노동자 농민 서민들의 삶은 더욱 힘겨워질 것입니다. 미국의 기업이나 수출업자가 대한민국 정부를 상대로 제소하는 길을 열어주면 국회에서 아무리 법을 만들어도 소용이 없습니다. 존경하는 창원시민 여러분! 비록 우리 진보신당이 원외정당의 초라한 모습이지만 자본이 주인인 이 사회를 갈아엎기 위한 험난한 길을 결코 포기하지 않을 것입니다. 진보신당은 국민여러분의 뜻을 겸허히 받아들이면서 동시에 근본적 사회대개혁과 당면한 한미FTA폐기를 위해 진보적 가치와 호혜평등에 입각한 야권연대를 진지하게 추진할 것입니다 저 김창근 정치에 첫발을 디디면서 정말 많이 부족하고 준비도 부족합니다. 그러나 단 한 번도 노동자의 본분을 벗어나 본적이 없습니다. 좀처럼 믿을 수 없고 어지러운 정치판에 어쩌면 제대로 준비된 노동자후보가 아닌가 하는 역발상을 해봅니다.  저는 지금까지 살아온 방식대로 밑바닥 삶을 살아가겠습니다. 노동조합 하면서 네 차례나 구속되고 두 번이나 해고되어 지금도 두산중공업에 복직을 못하고 있지만 저 개인의 이익을 취한적은 단 한 번도 없습니다. 제 자신이 해고노동자이고 서민의 아픔을 간직하고 있는 당사자입니다. 두산중공업에서 분신자결한 제 친구이자 동지인 배달호 열사를 평생토록 가슴에 새기면서, 학비를 내지 못해서 중학교 자퇴서에 부모님 몰래 도장을 찍어주던 어린 시절의 아픔을 늘 생각하면서 스스로를 채찍질 하겠습니다. 이 멀고도 험난할 길에 창원의 노동자들과 우리의 부모 형제들 바로 시민여러분과 함께 웃고 함께 울겠습니다. 감사합니다. /김창근 전 금속노조위원장(진보신당) <경력> 1974년 건설노동자 시작 (현대중공업 신축공사, 포항제철 확장공사, 성산대교 등) 1981년 해외파견 건설노동자 (현대건설 오만 정유공장, 리비아 저유시설)  1983년 한국중공업(현 두산중공업) 입사 1985년 한국중공업 노동조합 설립 위원장. 1985년 한국중공업 해고 1990년 대법원 확정판결로 한국중공업 복직(담당변호사 문재인, 노무현, 대법원 주심판사 이회창) 1991년~2001년 한국중공업 7, 10, 12, 14대 노동조합 위원장 2001년 전국금속노동조합 경남1지부 지부장 2001년 민주노총 전국금속노동조합 위원장 2002년 두산중공업 두 번째 해고 2003년 두산중공업 배달호 열사 분신대책위원장 2004년 배달호 열사 정신계승사업회 회장 2005년 부산경남울산 열사정신계승사업회 회장 2006년 민주노총 위원장 후보 출마 2007년 민주노총 사무총장 출마 2010년 전국금속노동조합 사무처장 2011년 진보신당 경남도당 민생특위 위원장 <상벌 사항> 1987년 한국중공업 노동조합 파업으로 인한 제3자개입금지로 구속 1995년 한국중공업 노동조합 위원장 재식 시 파업으로 인한 구속  1990년 한국중공업 노동조합 위원장 재직 시 빅딜 반대투쟁으로 구속 2004년 두산중공업 파업과 배달호열사 분신투쟁 등으로 구속  ※네 차례 구속, 모두 사면복권. 두 차례 해고 2011년 전국금속노동조합 위원장 공로패   출마의 변     /박훈 변호사(무소속) 창원을 지역은 진보정당 진영의 권영길 의원이 재선한 지역으로서 그 정치적 의미가 각별한 지역입니다. 그리고 권영길 의원은 각개 분열되어 있는 진보정당의 통합을 위해 대승적 차원에서 불출마 선언을 하였습니다. 저는 진보정당 통합을 추구하는 경남지역 '진보합창'의 집행위원장으로서 진보정당의 통합을 위해 노력을 하였으나 실패를 인정하지 않을 수 없었습니다. 그러나 진보정당의 통합은 실패하였지만 진보정치의 통합 정신은 계속되어야 하고 저는 무소속으로 이러한 임무를 완수하고자 출마를 결심하였습니다. 내년 선거는 이명박 정권과 한나라당을 반드시 심판하는 자리여야 하고 이는 진보진영의 통합 정치 정신에서 구현될 수가 있다고 봅니다. 또한 단순히 한 사람의 국회의원을 당선시키는 것은 의미가 없다고 봅니다. 아무리 진보진영의 국회의원이라 하더라도 투쟁 현장을 중시하면서 투쟁하는 국회로 이끌지 않는 한 의회주의라는 갑갑한 울타리에 묶여서 오히려 민중 투쟁을 순화시키는 역할뿐이 하지 못할 것이라 단언합니다. 따라서 국회의원은 입법기관의 의원이 아니라 노동자, 농민, 민중 투쟁의 선봉에서 서서 이를 입법에 반영하는 투사로서 역할을 하여야 할 것입니다. 이점에 있어서 저는 한미FTA를 폐기하고, 노조법의 전임자 임금지급금지, 복수노조 시행에 따른 교섭창구 단일화 강제 규정, 비정규직을 양산하는 파견법, 기간제법 등을 폐기 시켜 양질의 노동이 존재하는 복지 문제를 고민하는 노동자, 민중의 국회의원이 되고자 합니다. 저는 이러한 진보정치 통합의 구심점 역할과 함께 투쟁하는 국회의원으로서의 활동하고자 출마를 하게 되었습니다. 많은 지지 부탁드립니다. /박훈 변호사(무소속) <주요학력·경력> 1992년8월 고려대학교 법학과 졸업 1992년 ~ 1996년 동양매직 주식회사 근무 1998년 제40회 사법시험 합격 2001년 ~ 현재 민주사회를 위한 변호사모임 회원(민변 노동위원회) 2001년 ~ 2002년 전국금속노동조합 대의원 2004년 ~ 2008년 전국금속노동조합 법률원 경남사무소 소장 2005년 ~ 2006년 마산MBC 시청자위원 2005년 ~ 현재 배달호 열사 정신계승사업회 운영위원 2009년 ~ 현재 경남장애인자립생활센터협의회 법률자문위원 2010년 ~ 현재 경남여성노동자회 자문위원 2011년 ~ 현재 경남 민주언론시민운동연합 이사 2011년5월 ~ 7월 경상남도 제1호 시민감사관 (가음정 주민감사청구) 2011년7월 ~ 현재 경상남도 김해관광유통단지 투자비 검증단 위원장

30일 갱상도 블로그-창원 을 손석형·김창근·박훈 합동 인터뷰

경남도민일보의 메타블로그인 '갱상도 블로그'(http://metablog.idomin.com/)가 내년 총선과 관련해 창원 을 선거구에 '진보진영 예비후보'로 등록한 손석형 도의원(통합진보당), 김창근 전 금속노조위원장(진보신당), 박훈 변호사(무소속)를 초청했습니다. 오는 30일 오후 2시 경남도민일보 3층 강당에서 '진보진영 후보-갱블 합동 인터뷰'를 진행하고자 합니다.

이번 인터뷰는 지난 15일 저녁에 있었던 갱블 송년 모임의 성과물이기도 합니다. 이날 모임에서 내년 총선과 대선에서 지역 블로거와 경남도민일보가 함께 할 수 있는 일을 놓고 여러 제안과 토론이 있었는데, 창원 을 진보진영 후보 단일화 관련 합동 인터뷰를 추진하는 쪽으로 뜻을 모았습니다. 갱블 구성원 대부분이 파워블로거들이므로 인터뷰 소식은 아마도 블로그와 페이스북, 트위터 등 소셜네트워크서비스(SNS)를 타고 전국적으로 퍼져 나가지 싶습니다. 경남도민일보에도 게재될 예정이고요.

경남도민일보 뉴스사이트 idomin.com 화면 캡쳐.

'왜 하필 창원 을, 그것도 왜 진보진영 후보만 부르냐. 더구나 최근 창원 을 진보후보 발굴위원회가 사실상 해체된 마당에…'라며 고개를 갸웃거릴 누리꾼도 있을 것 같습니다.

창원 을은 2004년 권영길 당시 민주노동당 후보(현 통합진보당)가 국회의원으로 당선되면서 진보진영이 처음으로 국회진출을 이루어낸 상징적인 공간입니다. 더구나 권영길 의원이 지난 6월 22일 국회에서 기자간담회를 열고 진보대통합을 위해 내년 총선에 불출마를 선언하면서 전국적인 관심을 받고 있습니다.

이런 배경 때문에 통합진보당, 진보신당, 민주노총, 진보의 합창, 진보 경남 교수 모임 등이 '창원 을 진보 통합후보 후보발굴위원회(통합 후보 발굴위)'를 구성하고 기자회견을 통해 "창원 을을 한나라당 심판의 진원지로 만들기 위해, 진보정치 1번지 창원의 자존심을 지키기 위해, 창원의 진보세력들이 힘과 지혜를 하나로 모았다"고 밝히기도 했습니다.

이후 통합진보당은 자체 경선까지 거치며 손석형 도의원을 후보로 추대했으며, 김창근 전 금속노조 위원장(진보신당), 그리고 박훈 변호사(무소속)가 후보 발굴위에 경선 후보로 등록했습니다.

하지만, 통합 후보 발굴위는 지난 19일 회의에서 "경선을 통해 후보를 당장 결정하기보다는 통합과 연대를 더욱 높여나가야 할 상황"이라고 결정해 진통을 겪는 중입니다.

정치는 살아 움직이는 생명체라고 하지 않았습니까. 정치 일정에 따라 상황은 언제든지 달라질 수 있습니다. 정치 일정은 일정대로 진행될 것입니다. 나중에 총선 후보가 확정되면 여·야, 무소속 모든 후보를 초청해 다시 합동 인터뷰를 개최하는 방안도 검토해볼 수 있겠고요. 따라서 기왕 후보로 등록한 세 사람을 초청해 어떤 생각으로 출마했으며, 국회의원으로 당선되면 어떤 일을 하려는 알아보는 것 자체도 나름대로 의미가 있다고 생각합니다.

21일 오후 5시 현재까지 10여 명의 블로거가 참여의사를 밝혀 주셨는데요. 26일까지 후보자들에게 던질 질문을 받아서 정리할 예정입니다. 이번 합동 인터뷰는 갱블 회원이 아니더라도 누구나 참관하실 수 있습니다.

이 밖에 궁금하신 점이나 제안·의견 있으시면 언제든지 연락해주십시오. 고맙습니다.

문의 손전화 민병욱 019-559-9102 블로그 http://min.idomin.com 이메일 min@idomin.com 

마산 농어촌 지역에서 시의 일방적인 '개발행정'과 '밀어붙이기식' 혐오시설 건립 추진을 막아내고, 도시와 농어촌의 균형발전을 이끌어내려는 주민운동이 본격화하고 있다.

27일 '더불어 사는 내 고장 운동본부'(본부장 강신억·이하 더불사)는 "오는 29일 오후 6시 진동농협 3층에서 더불사 진동면 본부 창립대회를 개최한다"고 밝혔다.

'더불사'는 지난 4월 25일 진전 레미콘 반대 대책위원회와 수정마을 STX유치 반대 주민대책위원회를 주축으로 결성됐으며, 마산시의 무분별한 환경파괴로 말미암은 생존 위협에 반대하고 자연과 인간, 인간과 인간이 더불어 행복을 추구하자는 농어촌 주민가치 운동으로 출범했다.

"개발 반대 넘어 농어촌 가치 추구"

면 단위에서 본부가 꾸려지는 것은 진동본부가 첫 번째 사례다.

이용태(45) 더불사 사무국장은 "진동본부는 진동청년회(회장 정충규)를 중심으로 꾸려졌다. 골프장과 소각장 문제 등 마산시의 밀어붙이기식 일방행정에 대한 혹독한 경험을 바탕으로 체계적인 주민운동이 필요하다는 공감대가 넓어졌기 때문"이라며 "지난 6월 29일 준비위원회를 구성하고, 세 차례 회의하면서 회칙 등을 확정했다. 초대 본부장은 정충규 회장(50)이 맡을 예정"이라고 말했다.

이 사무국장은 또 "창립대회를 마치고 나서 감사(2명)와 수석부장을 비롯해 환경부장, 여성부장, 조직부장, 지역사회개발부장, 회원확충부장, 홍보부장에 대한 인선작업도 마무리할 것"이라고 설명했다.

"마산시 일방적 개발행정 막고 주민 행복 우선"

엄혜선 더불사 사무처장은 "진동 주민이 본격적인 주민운동의 필요성을 제기하는 것은 무엇보다 마산시에 대한 불신이 바탕에 깔렸다. 진동골프장문제가 폭력사태로 번지면서 지역 청년들이 구속되는 등 막대한 피해를 낳았는데도 원인을 야기한 마산시는 중재노력이나 해결노력을 보이지 않았다"면서 "이번 진동 주민운동을 주도하고 있는 청년회는 '마산시가 몇몇 업자들의 이익을 위해 주민의 희생을 강요했다'고 인식하고 있다"고 강조했다.

강신억 본부장은 진동본부 창립 의미에 대해 "단순히 개발반대운동을 넘어서 삶의 질을 높이고 모든 생명이 공존하는 더불어 사는 행복의 가치가 공유되고 확산해가는 과정의 일환"이라면서 "마산시가 그동안 보여준 농어촌 주민과 도시의 차상위 계층에 대해서 행정폭력을 종식하고 주민들의 행복추구를 위해 기존의 정책을 원점에서 재검토해야 한다. 삶의 가치를 중요하게 받아들여야 한다는 것이 '더불사 운동'이 지향하는 것"이라고 덧붙였다.

매일 버스로 출퇴근하는 김모(36·마산시 양덕동) 씨는 '콩나물 버스'에서 내리기만 하면 눈이 따끔거린다. 다른 승객에 비해 키가 큰 편(1m 80㎝)이라 에어컨 바람이 김 씨의 얼굴을 그대로 강타했던 것이다. 김 씨는 먼지로 세수한 것 같다며 투덜댔다.

'서민의 발'인 시내버스의 에어컨에 대한 불만을 제기하는 승객이 많다. 과연 시내버스의 에어컨 위생실태는 어느 정도일까. 24일 오전 마산시청 박문욱 교통지도담당과 '사전 예고' 없이 버스업체 3곳을 찾았다. 무작위로 10여 대의 에어컨 상태를 점검해 보았다.

청소 후 3시간 운행차량 필터에 까만 먼지 소복
 

                  A 교통의 직원이 에어컨 위생상태를 점검하고 있다. /민병욱 기자

◇"제가 가장 오래 머무는 곳인데, 당연히 깨끗하게 해야죠!" = A교통의 ㄱ과장은 "매일 에어컨 필터 청소를 하지는 못해도, 적어도 일주일에 한 번씩은 꼭 합니다. 운전기사가 버스 안에 가장 오래 머물기 때문입니다. 2~3일에 한 번씩 손수 에어컨 청소를 하는 기사도 있고요. 버스 안을 자기 방처럼 여기는 기사도 있지만, 게으른 기사도 있다"고 말했다.

오전 10시 50분. 막 운행을 마치고 들어오는 차량에 올라가 보았다. 곧장 '에어컨 여과기' 뚜껑을 열었다. 오전 7시에 청소를 했다는 차량이었다. 스펀지로 된 필터에 손가락으로 '스윽' 문질렀더니 먼지가 묻어 나왔다.

2∼3일마다 손질하지만 일주일 청소 안하기도

운전기사 ㄱ씨는 "매일 청소를 합니다만, 3시간 정도만 운전해도 이 정도로 먼지가 나옵니다. 제가 버스 안에서 공기를 가장 많이 마시는데, 더러운 먼지를 그냥 두겠느냐?"라고 설명했다.

A교통에서 추가로 버스 3대를 더 열어 보았지만, '떡이 진 먼지'가 나올 만큼의 위생상태가 불량한 차량은 없었다.

◇"승용차는 한 해에 에어컨 청소를 몇 번이나 하나요?" = B여객은 3일마다 한 번꼴로 필터를 청소하는 것은 물론 곰팡이 제거제도 뿌린다고 설명했다. ㄴ과장은 "요즘은 준공영제가 도입되고, 업체마다 경쟁이 치열하기 때문에 (시내버스가) 더럽다는 소문나면 못 살아남습니다. 솔직히 이전에는 먼지가 가득한 버스가 있었지만, 이제는 '먼 나라 이야기'라고 보셔도 될 것"이라고 말했다.

그러나 에어컨 바람이 나오는 쪽을 문질렀더니 검은 먼지가 제법 묻어나왔다. ㄴ과장은 "솔직히 이 정도 먼지는 어지간한 차에서 나옵니다. 보셔서 아시겠지만, 여과기 쪽은 정말 양호하지 않으냐?"라고 되물었다.

안전 신뢰 아직 미흡

C여객에서는 청소한 지 일주일이 넘은 버스가 딱(?) 걸렸다. 앞서 뚜껑을 연 버스보다 여과기 필터 주변이 훨씬 더러웠다. ㄷ부장은 "대개 3~4일마다 청소를 하는데, 일부 게으른 운전기사도 있죠. 또 종종 차량 청소나 정비가 원활하지 못한 예비차량이 투입될 때가 있거든요. 버스마다 편차는 있지만, 솔직히 어지간한 승용차보다는 시내버스 에어컨이 청소를 몇 배는 더 많이 하고, 그만큼 더 깨끗하다고 생각한다"고 강조했다.

박문욱 교통지도담당은 "강제조항은 없지만, 버스를 이용하는 승객이 에어컨 때문에 불편을 호소하는 일이 없도록 수시로 점검하겠다"고 밝혔다.

"육지에서 1분 걸리는 작업이 여기서는 30분 걸린다고 보시면 됩니다." 지난 20일 낮 12시 30분 거제도 남동쪽 16㎞ 해상. 부산기상청(청장 정연앙)이 마련한 '현장탐방 : 기상업무 현장을 찾아, 하늘과 바다로'에서 만난 통영기상대(대장 최남원) 유영재 부이담당이 해양기상 관측 부이(Buoy, 원반형 3m, 지름 3.4m, 깊이 1m, 높이 4.9m) 유지·관리 업무의 어려움을 이같이 토로했다.

부이는 기상이나 해양요소를 관측하기 어려운 바다에서 파고, 파도 주기, 바람, 기압, 습도, 기온, 수온을 관측하는 장비인데, 실시간 해양기상 감시와 예측에 활용된다. 현재 거제도를 비롯해 덕적도, 마라도, 동해 등에 7개의 부이가 운영되고 있다.
 
바다 위 '부이' 등 기상대 안팎 첨단장비로 관측·예측

바다에서 파고·바람·기온 등을 관측하는 장비 '부이' 체험을 하고 있는 기자들. /민병욱 기자

◇"태풍 매미 때 최대 파고 16.5m 관측" = 해양 기상관측선 '기상 2000호' 승무원과 유 주무관의 도움으로 부이 위로 올라가 보았다. "오늘은 기상여건이 아주 좋다"라는 유 주무관의 설명이 있었지만, 파도가 당장에라도 집어삼킬 듯 넘실거렸다. 부이의 계단을 꽉 붙잡고 유 주무관의 설명을 들었다.

"부이는 최대 파고 20m, 최대 풍속 75m까지 견딜 수 있도록 설계됐습니다. 역대 최고관측 기록은 지난 2003년 9월 12일 태풍 매미 때 파고 16.5m입니다. 당시 파도가 외도를 넘었다는 증언이 있을 정도로 엄청났죠. 부이에는 길이 150m 쇠사슬에 3t짜리 콘크리트가 달려 있는데도, 부이가 북동쪽으로 4㎞나 밀려나갔을 정도였다"면서 당시 상황을 설명했다.

그는 또 "다달이 한 번 정기점검하는데, 1시간 단위로 자료를 전송받아야 하기 때문에 조금이라도 이상한 기미가 보이면 배를 타고 나옵니다. 그래서 한 번 작업할 때는 비행기 조립하듯이 꼼꼼하게 합니다. 케이블이나 태양열 전지에 고장이라도 나면 대여섯 시간씩 엄청나게 출렁이는 부이에서 작업을 해야 한다"고 말했다. 파도 때문에 제대로 중심 잡기도 어렵거니와 10분 정도만 있어도 멀미를 할 것 같은 이곳에서 어떻게 이토록 오래 작업을 할 수 있을까. 전화나 인터넷 클릭 한 번이면 어지간한 날씨를 다 알 수 있는데, '날씨정보가 그냥 나오는 게 아니구나!'라는 사실을 온몸으로 알게 됐다.

정확한 정보 얻으려 수시로 파도·바람과 싸우며 관리

◇'하늘을 친구처럼, 국민을 하늘처럼' = 기상 2000호를 타고 다시 장승포항으로 빠져나와 수직측풍장비(WindProfiler)를 보고자 마산기상대(대장 김명수)로 자리를 옮겼다. 최근 여름철 태풍·집중호우, 겨울철 폭설 등으로 말미암은 재산과 인명 피해가 증가하고 있어 '위험기상'에 대한 정확한 예측이 어느 때보다 중요해지고 있다.

그래서 이러한 예측을 보다 정확하게 하려면 지상에서 관측하는 것도 중요하지만, 지구를 둘러싼 대기의 상태를 정확하게 파악하는 것이 무엇보다 필요하다고 했다.

수직측풍장비는 극초단파의 일종인 VHF(Very-High Frequency)와 UFH(Ultra-High Frequency)의 전파를 이용해 대기의 흐름 중 중요하게 작용을 하는 바람의 수직구조를 파악하기 위한 관측 장비다. 이 장비는 수직 바람구조뿐만 아니라 온난전선과 한랭전선의 구조, 강수 형태(비 또는 눈)를 파악하는데도 용이하다. 마산을 비롯해 12곳에 장비가 설치(수평관측망 75㎞, 관측 간격 10분)돼 있다.

이 밖에도 참가자들은 마산기상대 등 10곳에 국내 최초로 21일 설치되는 대기의 연직적인 온도와 습도의 상태를 관측하는 '라디오미터' 등 각종 기상관측 장비를 살펴보면서 기상업무에 대한 이해를 넓혔다.

정연앙 청장은 "기상관측, 예보생산, 예보통보 등 일기예보가 발표되기까지의 과정을 공유하면서 공감대를 넓히는 차원에서 행사를 마련하게 됐다"고 설명했다.